Usa vs. Iran, il conto alla rovescia è iniziato
Obama si prepara al blitz israeliano contro Teheran, ed intanto allerta le basi Usa in Medio Oriente.
Di Manuel Glauco Matetich il 16 gennaio | ore 10 : 53 AM
Dato l’allarmante aumento delle tensioni con l’Iran, la U. S. Navy ha preparato opzioni militari per tenere aperto lo Stretto di Hormuz. L’amministrazione americana ha messo in guardia l’Iran e direttamente il suo leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha detto al New York Times, e non esiterebbe a ricorrere alla guerra per impedire la chiusura di questo punto essenziale per il transito internazionale del petrolio.
Anche se non sono noti i dettagli di queste azioni, gli esperti militari ed ex funzionari di queste tematiche hanno assicurato che il Pentagono ha preso in considerazione diverse alternative per l’utilizzo delle sue forze navali nel Mar Arabico ed è convinto della sua capacità di distruggere la marina iraniana e facilitare così la navigazione nello stretto. In viaggio alla volta di quelle acque ci sono attualmente due flotte portaerei degli Stati Uniti con diverso loro sostegni alleati.
Il rischio di un confronto militare con l’Iran è cresciuto a causa della pressione su questo paese per consentire l’ispezione internazionale del suo programma nucleare, poichè l’International Atomic Energy Agency sospetta che l’antica Persia stia mirando a costruire una bomba atomica.
Gli Stati Uniti ed i loro alleati in Europa hanno cercato di fermare questo programma attraverso i mezzi diplomatici e politici. Molte sanzioni economiche sono state applicate per diversi anni e potranno essere ampliate nelle prossime settimane per l’industria petrolifera, vitale per la sopravvivenza dell’Iran. Ma la morte di diversi scienziati iraniani in alcuni attacchi mirati, l’ultimo dei quali mercoledì scorso nel quale è stato ucciso un ingegnere iraniano da un’autobomba, hanno portato al suggerimento che gli Stati Uniti e Israele stanno conducendo allo stesso tempo, una guerra segreta contro il programma nucleare iraniano.
Anche se l’Amministrazione ha ufficialmente negato la convinzione di Teheran, che questi attacchi sono stati commessi dai servizi segreti israeliani, ciò ha costretto gli Usa a prendere tutte le precauzioni contro il rischio di azioni di rappresaglia da parte del regime islamico. Giovedi ‘, Obama ha parlato al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, e uscì pubblicamente per ricordare l’impegno degli Stati Uniti per la sicurezza di Israele.
La possibilità di un attacco da parte dell’Iran contro Israele è uno dei pericoli temuti dai due leader riunitisi la settimana scorsa a Washington. L’altra è la chiusura dello Stretto di Hormuz, un’opzione che ha già minacciato in passato, il governo iraniano. Il New York Times cita il Capo delle Operazioni Navali U. S. Navy, l’ammiraglio Jonathan Greenert, che ammette: “Il caso dello Stretto di Hormuz e le cose che stanno accadendo nel Mar Arabico sono le questioni per colpa delle quali ho perso il sonno notturno per il momento ”.
Il Generale Dempsey ha riconosciuto che l’Iran ha le capacità militari di bloccare lo stretto, soprattutto con l’uso delle forze navali dei Guardiani della Rivoluzione, il corpo d’elite dell’esercito iraniano. Gli Stati Uniti hanno risorse sufficienti nella regione per riaprirlo immediatamente, ma questo richiederebbe una complessa operazione militare in una zona con non poche difficoltà.
Lo Stretto di Hormuz è di soli 55 km di larghezza nel punto più stretto, il che renderebbe rischiose le manovre di una grande flotta. Tale operazione comporterebbe, secondo gli esperti, l’uso di armi da fuoco molto potenti per affondare le navi iraniane, e probabilmente richiederebbero anche diverse posizioni, e inoltre anche l’utilizzo di radar, bombardamenti, e artiglieria antiaerea, in territorio iraniano. Sarebbe una grande azione militare e, quindi, con imprevedibili conseguenze politiche.
Il messaggio che Washington ha inviato all’Ayatollah Khamenei è quello di rendere chiaro ai più alti gradi del regime, nonostante la complessità di questo scenario, che gli Stati Uniti sarebbero disposti a correre rischi e, in definitiva, le conseguenze potrebbe essere molto peggiori per l’Iran.
Ufficialmente, il governo svizzero funge da intermediario nella comunicazione ordinaria tra Washington e Teheran, in quanto non hanno relazioni diplomatiche. Ma, secondo il New York Times, questo non è stato il percorso scelto al momento.
La comunicazione mette in evidenza la gravità della situazione esistente con l’Iran. Israele ha avvertito che l’Iran non avrebbe ultimato la costruzione della bomba atomica, perché questo potrebbe minacciare la sua sopravvivenza come nazione. Obama prende tempo intanto, cercando di calmare l’ansia di Israele e Netanyahu a scoraggiare qualsiasi azione unilaterale, ma alla fine condivide le preoccupazioni di Israele e, inoltre, non permetterà al regime islamico di arrivare a possedere un arsenale nucleare. Barack Obama riconosce il diritto dell’Iran di utilizzare l’energia nucleare per scopi pacifici, ma nello stesso tempo teme che la costruzione di una bomba atomica iraniana sarebbe molto probabilmente la causa della sua sconfitta nelle elezioni presidenziali americane del prossimo novembre, ove quasi sicuramente, ormai, il suo avversario sarà il repubblicano, ex governatore del Michigan, Mitt Romney.
Related Posts
-
17 April at 11 : 43 AM 0
Omaggio fotografico per sostenere Rossella Urru
-
17 April at 10 : 23 AM 0
La foto premio Pulitzer 2012
-
15 April at 21 : 31 PM 0
Cosa sta succedendo in Afghanistan
-
15 April at 12 : 35 PM 0
Top week: i più letti dal 9 al 15 aprile 2012









