Rignano Flaminio, gli imputati rinviati a giudizio
Gli imputati sono accusati di avere abusato sessualmente di alcuni bambini dell'asilo
Di Valentina Cervelli il 13 febbraio | ore 09 : 41 AM
E’ stato disposto il rinvio a giudizio dei 5 imputati accusati dei presunti abusi sessuali compiuti sui bambini dell’asilo “Olga Rovere” di Rignano Flaminio. Si tratta delle maestre Patrizia del Meglio, Silvana Magalotti ed Annalisa Pucci, della bidella Cristina Lunerti ed dell’autore tv Gianfranco Scancarello, marito della Del Meglio. La decisione è stata presa dal gup di Tivoli, Pierluigi Balestrieri. L’inizio del processo è previsto per il prossimo 27 maggio.
Entusiaste le reazioni dei genitori dei bambini, che sono usciti dall’aula in lacrime e stretti l’uno all’altro dopo aver ascoltato la decisione del giudice. ‘
”Quando il giudice ha pronunciato la sua decisione”, ha raccontato uno dei genitori presenti, “ho provato molta rabbia. Per circa quattro anni siamo stati considerati come dei pazzi. Noi”, ha spiegato, “non possiamo più andare in giro per Rignano” e “ogni giorno devo fare circa 20 chilometri per portare i miei figli a scuola. Sembrava che gli orchi fossimo noi”. Secondo l’accusa, i loro bambini avrebbero subito violenza da parte dei 5 imputati.”Ci hanno accusato di aver fatto questa cosa per invidia o peggio, per soldi”, ha ribattuto un altro, “oggi per noi è una giornata importante soprattutto perché veniamo da anni di
inferno”.
Sulla stessa linea d’onda i legali di parte civile. “’Quella di oggi è paradossalmente una vittoria che non fa piacere perché “, spiegano, “acquisiamo ulteriore consapevolezza del fatto che i bambini dell’asilo sono stati abusati”. Una sentenza che “giunge con buona pace di chi ha tentato di ridicolizzare questa indagine” e che dovrebbe scusarsi con le vittime.
Di tutt’altro stampo la reazione dei legali dei 5 imputati, i quali trovano il provvedimento emesso dal giudice “sconcertante ma che al contempo spiegano di essere pronti ad affrontare “un processo” dove dimostreranno l’innocenza dei propri assistiti.
“Siamo in presenza di una decisione paradossale” ha commentato Giosuè Naso, difensore della Pucci, una delle imputate. “In dibattimento ci dovremo confrontare sugli stessi indizi che sia il riesame che la cassazione avevano ritenuti insussistenti e contraddittori”.
Related Posts
-
7 February at 12 : 01 PM 0
Il perché del rito abbreviato per Parolisi
-
5 February at 11 : 04 AM 0
Top week: i più letti dal 30 gennaio al 5 febbraio 2012
-
5 February at 11 : 03 AM 0
La settimana su Twitter: dal 30 gennaio al 5 febbraio 2012
-
5 February at 10 : 08 AM 0
I falsi medici che curavano con “acqua di Lourdes”






